Вестник №1, 2016

          

ОБЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

 

Оптимизация государственного вмешательства в экономическую жизнь как составляющая антикоррупционной политики

Г. В. Горланов, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва, Россия)

C. 13—20.

 

Управление экономической системой на основе её фундаментальных свойств

А. И. Богомолов, Финансовый университет при Правительстве РФ (Москва, Россия)

А. И. Иванус, Финансовый университет при Правительстве РФ (Москва, Россия)

В. П. Невежин, Финансовый университет при Правительстве РФ (Москва, Россия)

C. 21—28.

 


ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

 

Типология предпринимательских структур по уровню развития корпоративной культуры

А. Н. Мухамедшина, Санкт-Петербургский государственный экономический университет (Санкт-Петербург, Россия)

C. 29—39.

 


ЭКОНОМИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯМИ, ОТРАСЛЯМИ, КОМПЛЕКСАМИ

 

Модели и методы оценки интеллектуального капитала организации

О. В. Хорольская, Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, Россия)

C. 40—52.

 

Трансформация аграрного сектора северного региона в ходе рыночных реформ

В. А. Иванов, Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар, Россия)

C. 52—70.

 

Импортозамещение в промышленности

А. В. Абрамов, Санкт-Петербургский государственный морской технический университет (Санкт-Петербург, Россия)

А. В. Титов, Санкт-Петербургский государственный морской технический университет (Санкт-Петербург, Россия)

C. 70—75.

 

Факторная модель капитализации российских компаний

УДК 338.45

 Е. А. Бадокина, Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)

И. Н. Швецова, Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)

Настоящее исследование нацелено на обоснование факторной модели создания и роста капитализации российских компаний. В статье обобщены результаты эмпирических исследований факторов создания акционерной стоимости. На примере компании ОАО «Ростелеком» с использованием инструментов экономико-математического моделирования установлена и протестирована взаимосвязь относительной оценки стоимости компаний рынком, совокупной акционерной доходности и микро и макрофакторов. Результаты исследования могут быть использованы при принятии решений для управления стоимостью бизнеса.

Ключевые слова: акционерная стоимость компании, микро, макрофакторы создания акционерной стоимости, рыночная капитализация, мультипликатор цена/балансовая стоимость, мультипликатор цена/прибыль, акционерная доходность.

Список литературы

  1. Бадокина, Е. А., Швецова, И. Н. Факторы создания акционерной стоимости российских компаний // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно - исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета», 2015. № 3. С. 65—82. URL: http://vestnik-ku.ru/index.php/arkhiv-nomerov/2015-god/vestnik-3. (дата обращения 04.12.2015).
  1. Индексы голубых фишек. Московская биржа, 2015. URL: http://moex.com/ru/index/rtsstd. (дата обращения 01.06.2015).
  1. Информация для акционеров и инвесторов ПАО «Ростелеком». URL: http://www.rostelecom.ru. (дата обращения 01.06.2015—01.12.2015).
  1. Котырло Е. С. Эконометрика: уч. пос. Сыктывкар, 2005.194 с.
  2. Метод последовательного исключения неизвестных, или метод Гаусса. URL: http://www.webmath.ru/ poleznoe/formules_5_5.php. (дата обращения 01.06.2015).
  1. Hall, John H. Dissecting EVA: The Value Drivers Determining the Shareholder Value of Industrial Companies SSRN. С. 1—21. URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=304196 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn. 304196March 15, 2002. (дата обращения 23.05.2015).
  1. Kleidon, A. Variance Bounds Tests and Stock Price Valuation Models// Journal of Political Economy, Vol. 94, No. 5 (Oct., 1986).URL http://www.jstor.org/stable/1833189.(дата обращения 23.05.2015).
  1. Pandey, I. What Drives Shareholder Value, Asian Academy of Management// Asian Academy of Management Journal of Accounting and Finance, 2005. № 1. С. 105—120. URL: http://web.usm.my/journal/aamjaf/vol1/1—6. pdf/. 105—120 p. (дата обращения 23.05.2015).

Для цитирования: Бадокина Е. А., Швецова И. Н. Факторная модель капитализации российских компаний // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2016. № 1. C. 76—85.

 

Оценка инновационного потенциала предприятий с учётом экологического фактора

УДК 338.45

 О. А. Баландина, Башкирский государственный университет (Уфа, Россия)    

Целью исследования является оценка эффективности инновационной деятельности предприятий России с учётом экологического аспекта их деятельности. Предлагаемая методика оценки основана на расчёте инновационного потенциала с учётом экологического фактора, который включает уровень инновационной активности предприятий, их суммарные и специальные затраты на инновации. Разработанная методика позволяет наглядно оценить вклад каждого из компонентов в значение инновационного потенциала и провести сравнительный анализ инновационной деятельности предприятий различных отраслей промышленности.

 Ключевые слова: инновационная деятельность, инновационный потенциал, экологический фактор, затраты на инновации, уровень инновационной активности.

Список литературы

1.  Борисоглебская Л. Л., Емельянов С.Г. Методологические основы исследования инновационного потен-циала региона е целью создания центра трансферта // Инновации. 2006. № 2. С. 32—44.

2.  Валинурова Л. С., Кузьминых Н.А. Оценка уровня инновационного развития отраслей промышленно-сти // Инновационная экономика. 2007. № 6. С. 42—47.

3.  Дубровина Н.А., Храмова Е.С. Метод оценки эффективности инновационной деятельности промыш-ленного предприятия // Вестник СамГУ. 2013. № 4. С. 137—146.

4.  Индикаторы инновационной деятельности: 2015. URL: http://www.hse.ru/primarydata/ii2015 (Дата обращения: 30.09.2015)

5.  Российский статистический ежегодник — 2014. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_13/IssWWW.exe/Stg/d01/03—17.htm (дата обращения 30.09.2015)

Для цитирования: Баландина О. А. Оценка инновационного потенциала предприятий с учётом экологического фактора // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвести-рования Сыктывкарского государственного университета. 2016. № 1. C. 85—93.

 

Методические подходы к разработке инструментария бенчмаркинга затрат на нефтедобывающих предприятиях

УДК 338.45

Л. И. Бушуева, Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)                       

В. А. Шайхлисламов, Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)          

На современном этапе все большее число компаний осознают необходимость перспективного управления затратами на основе изучения опыта лучших практик компаний, работающих в отрасли. В статье представлен инструментарий бенчмаркинга операционных и капитальных затрат для нефтедобывающих предприятий. Результаты применения инструментария бенчмаркинга могут быть использованы для сравнения затрат и выявления потенциала для экономии на различных стадиях разработки нефтяных месторождений с учетом геологических, экономических и производственных условий. В свою очередь, возможности раз вития предприятий определяют приоритеты для разработки программ оптимизации затрат в цикле бизнес планирования.

Ключевые слова: бенчмаркинг, нефтедобы-вающие предприятия, капитальные затраты, операционные затраты, оптимизация затрат.

Список литературы

 1.  Ампилов Ю. П., Герт А. А. Экономическая геология. М.: Геоинформмарк, 2006. 400 с.

 2.  Аренков И. А., Багиев Е. Г. Бенчмаркинг и маркетинговые решения. URL: http://www.elobook.com/2008/07/23/arenkov-benchmarking-i-marketingovye.html (дата обращения: 11.01.2016).

 3.  Зиберт Г., Кемпф Ш. Бенчмаркинг. М.: КИА центр, 2006. 128 с. (Сер. Библиотека логистики.)

 4.  Ижбердеев Р. Р., Казаева Л. М., Халикова М. А. Механизм формирования оптимальной инвестицион-ной программы нефтяной компании // Науковедение. 2014. Вып. 2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/meh-anizm-formirovaniya-optimalnoy-investitsionnoy-programmy-neftyanoy-kompanii (дата обращения: 11.01.2016).

 5.  Кемп, Р. Бенчмаркинг: обзор опыта достижения делового совершенства. 2007. URL: http://www. benchmarketingclub.ru/kemp.pdf (дата обращения: 11.01.2016).

 6.  Ленкова О. В., Дебердиева Е. М. Бенчмаркинг нефтегазовых компаний: теоретико-методические основы. Germany, Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2012. 80 с.

 7.  Рейдер Р. Бенчмаркинг как инструмент определения стратегии и повышения прибыли. М.: Стандарты и качество, 2009. 248 с.

 8.  Смирнова Н. В., Пикалова Т. А. Повышение эффективности деятельности предприятий нефтяной от-расли за счет применения инструмента бенчмаркинга // Экономика и предпринимательство. 2015. № 5-1 (58-1). С. 458—461.

 9.  Хайниш С., Климова Э. Бенчмаркинг на предприятии как инструмент управления изменениями. М.: Едиториал УРСС, 2006. 128 с. (Сер. Из опыта управленческого консультирования).

 10.  Харрингтон Х. Дж. Бенчмаркинг в лучшем виде / пер. с англ. Х. Дж. Харрингтон, Дж.С. Харрингтон; под ред. Б.Л. Резниченко. СПб.: Питер, 2004. 176 с.

Для цитирования: Бушуева Л. И., Шайхлисламов В. А. Методические подходы к разработке инстру-ментария бенчмаркинга затрат на нефтедобывающих предприятиях // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоратив-ного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университе-та. 2016. № 1. C. 93—102.

 


РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

Конкурентоспособность промышленных предприятий региона

УДК 332.1

А. П. Шихвердиев, Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)           

Н. А. Оганезова , Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)

В статье представлена интерпретация понятия «конкурентоспособность», выявлено ее значение в процессе управления промышленными предприятиями. Предложены основы оценки хозяйствующих субъектов региона. Приводятся результаты исследования конкурентоспособности промышленных предприятий Республики Коми, благодаря которым выявлены специфические факторы, влияющие на ее развитие, и предложены механизмы ее повышения для органов региональной власти, местного самоуправления и субъектов предпринимательской деятельности. Рекомендовано внедрение региональной программы бизнесакселерации, направленной на стимулирование запуска предприятий малого и среднего бизнеса через менторство, обучение, финансовую и экспертную поддержку.

Ключевые слова: конкурентоспособность, формализация конкурентоспособности, имманентный подход, неимманентный подход, высокая конкурентоспособность, промышленные предприятия, программа бизнес-акселерации, менторство, регион

Список литературы

 1.  Васильева Н. А. Взаимообусловленность конкурентоспособности государства и предприятий. URL:http://www.altstu.ru/structure/chair/meo/staff/768 (дата обращения: 12.02.2016).

 2.  Жиль В. Конкурентоспособность: общий подход. М.: 2010. URL: http://www.recep.ru/files/documents/General_approach_competitiveness-Walter-ru.pdf (дата обращения: 20.02.2016).

 3.  Ситкарев В. С. Повышение конкурентоспособности предприятий лесопромышленного комплекса РК:автореф. дис. …канд. экон. наук. Сыктывкар, 2005. 23 с.

 4.  Савельев Ю. В. Управление конкурентоспособностью региона: от теории к практике. Петрозаводск:Карельский 161 научный центр РАН, 2010. 516 с.

 5.  Метлина А. Е. Конкурентоспособность российских предприятий // Вестник ТГПУ. 2010. № 5 (49). URL:http://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-rossiyskih-predpriyatiy (дата обращения: 22.01.2016).

 6.  Портер М. Как строить стратегию на основе пяти конкурентных сил // Harvard Business Review. 2008.№ 4. С. 58—76.

 7.  Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо,864 с.

 8.  Трещевский Ю. И. Методология и методика анализа конкурентоспособности // Экономический ана-лиз. 2010. № 18. С. 35—47.

 9.  Максимова И. В. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий // Бизнес-образование России. URL: http://www.rb-edu.ru/library/articles/arti-cles_6125.html (дата обращения: 26.01.2016).

 10.  Оганезова Н. А. Формирование механизмов устойчивого развития лесной отрасли (на примере Республики Коми): дис. …канд. экон. наук. СПб., 2015. 185 с.

 11.  Шихвердиев А. П., Калина А. В., Терентьева О. А. Механизмы повышения конкурентоспособности предприятий малого и среднего бизнеса Республики Коми в системе взаимоотношений бизнеса и власти // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного универ-ситета. 2012. № 1. С. 197—209. URL: http://vestnik-ku.ru/articles/2012/1/17.pdf (дата обращения: 20.12.2015).

Для цитирования: Шихвердиев А. П., Оганезова Н. А. Конкурентоспособность промышленных предприятий региона // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвести-рования Сыктывкарского государственного университета. 2016. № 1. C. 103—113.

 


Система управления портфелем региональных проектов государственно-частного партнёрства

УДК 332.1

Е. П. Есева, Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)

Статья посвящена управлению портфелем региональных проектов государственно-частного партнёрства. В работе отражена необходимость формирования системы управления такими проектами с позиции государства. В результате исследования по аналогии системой управления портфелем проектов в корпоративном управлении разработана система государственного управления портфелем региональных проектов государственно-частного партнёрства. Указанная система структурирована, приведено описание ее основных процессов и элементов. Результатом внедрения в практику государством (регионом) представленной системы управления является выстраивание эффективной системы планирования в соответствующей сфере, большая результативность дальнейшей реализации проектов государственно-частного партнёрства, формирование базы для уста-новления эффективного взаимодействия с потенциальными участниками соответствую-щих проектов.

Ключевые слова: государственно-частное партнёрство, управление, портфель проектов, система, регион.

Список литературы

 1.  Есева Е., Бушуева Л. Государственно-частное партнерство как инструмент развития социальной сфе-ры региона (на примере Республики Коми) // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 11(386). С. 37—48.

 2.  Козлов А. Управление портфелем программ и проектов: процессы и инструментарий: монография. 2-е изд., стер. М: ФЛИНТА, 2011. 349 с.

 3.  О государственно-частном партнёрстве, муниципально-частном партнёрстве в Российской Федерации внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 13.07.2015 № 224-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».

4.  О концессионных соглашениях: Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ (ред. от 29.12.2014, с изм.и доп., вступ. в силу с 01.05.2015). Доступ из справ.-правовой системы «КонсульантПлюс».

 5.  Руководство к своду знаний по управлению проектами (Руководство PMBoK). Pennsylvania: Project Management Institute, Inc, 2008. 463 с.

Для цитирования: Есева Е. П. Система управления портфелем региональных проектов государственно-частного партнёрства // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2016. № 1. C. 113—121.

 


Экспресс-оценка привлекательности разработки месторождений глины на основе геолого-экономических критериев (на примере Ленинградской области)

УДК 332.1

 Г. Ю. Пешкова, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического Приборостроения (Санкт-Петербург, Россия)

Ленинградская область характеризуется динамичным развитием строительства, что определяет актуальность развития региональной системы обеспечения нерудными сырьевыми ресурсами. Наличие значительного количества потенциальных проектов разработки месторождений определяет необходимость поиска путей экспресс-оценки их эффективности, основанных на ограниченном перечне критериев, но вместе с тем адекватно отражающих ре-альную перспективу реализации проекта. В работе предложен подход, опирающийся на четыре геолого-экономических критерия, которые в совокупности позволяют с высокой степенью достоверности судить о потенциале разработки месторождения. Методика отбора критериев и диапазонов их значений основана на экспертной оценке специалистов в области добычи, переработки и потребления нерудных строи-тельных материалов Ленинградской области. В результате анализа установлено, что для большинства месторождений глины Ленинградской области условия разработки являются благоприятными. Результаты оценки дисконтированных денежных потоков проектов разработки этих месторождений показали аналогичные результаты, что говорит об адекватности разработанного метода и о возможности его практического использования.

Ключевые слова: глина, месторождения, строительство, нерудное минеральное сырье, Ленинградская область

Список литературы

 1.  Курчин Г. С., Волков Е. П., Зайцева Е. В., Кирсанов А. К. Проблемы экологии при добыче нерудных строи-тельных материалов в России // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6. C. 3—9. URL: http:// www.science-education.ru/ru/article/view?id=10500 (дата обращения: 31.01.2016).

 2.  Налоговый кодекс Российской Федерации. URL: http://base.garant.ru/10900200/ (дата обращения:31.01.2016).

 3.  О программе развития предприятий промышленности строительных материалов Ленинградской об-ласти до 2020 года: Постановление от 17 января 2012 г. № 2. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=SPB;n=157339 (дата обращения 31.01.2016).

 4.  Официальный сайт Инвестиционного портала Ленинградской области. URL: http://lenoblinvest.ru/ investitsii-v-promyshlennost/promyshlennye-klastery/klaster-promyshlennosti-stroitelnykh-materialov (дата об-ращения: 31.01.2016).

 5.  Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Официальная статистика. URL: http://petrostat.gks.ru/ wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/ru/statistics/Leningradskaya_area/grp/ (дата обращения: 31.01.2016).

 6.  Пессяникова Н. В., Комкова А. В. Cтратегические тенденции предприятий нерудных строительных ма-териалов // Современные наукоемкие технологии. 2013. № 10-1. С. 75—76. URL: http://www.top-technologies. ru/ru/article/view?id=33308 (дата обращения: 31.01.2016).

7.  Пешкова Г. Ю. Анализ развития рынка нерудных строительных материалов: основные тенденции и перспективы развития // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2014. № 4. С. 53—64.

 8.  Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ main/rosstat/ru/statistics/accounts/# (дата обращения 31.01.2016).

 9.  Федосеев С. В., Череповицын А. Е. Оценка совокупного стратегического потенциала базовых отраслей промышленности арктической зоны хозяйствования России // Вестник МГТУ. 2014. №3. С. 598—605.

 10.  Ямалетдинова Г. Х. Обзор методов оценки ставки дисконтирования в инвестиционном анализе // Современные технологии управления. 2011. № 3 (03). C. 52—65. URL: http://economics.open-mechanics.com/ articles/415.pdf (дата обращения: 31.01.2016).

Для цитирования: Пешкова Г. Ю. Экспресс-оценка привлекательности разработки место-рождений глины на основе геолого-экономических критериев (на примере Ленинградской обла-сти) // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2016. № 1. C. 121—128.

 

Региональный рынок труда Российской Федерации в условиях экономического кризиса: расчет условий эффективности и методы совершенствования

УДК 332.1

С. С. Змияк, Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону, Россия)

В. Б. Тедеев, Юго-Осетинский государственный университет им. А. А. Тибилова (Цхинвал, Южная Осетия)

М. А. Васьков, Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону, Россия)

статье исследуются процессы трансформации регионального рынка труда Российской Федерации. Проводится анализ социально-экономических изменений в условиях современного экономического кризиса. Данные изменения рассматриваются с точки зрения расчета условий для повышения эффективности региональных рынков труда и определения методов их совершенствования. В статье приводятся авторские методики расчетов эффективности рынков труда с учетом экономической и социальной специфики Российской Федерации.

Ключевые слова: рынок труда, регион, эффективность, формула расчетов, кризис, обще-ство, система, экономика.

Список литературы

  1.  Алонкина Л. И. Демография, рынок труда и экономическая безопасность России. Орел, 2006. С. 541.
  2.  Калашников С. В. Развитие рынка труда — неотъемлемый элемент государственной политики // Человек и труд. 2005. № 5. С. 44.
  3.  Мищенко Л. И. Рынок труда — 2016: ожидания и прогнозы. URL: http://spb.rabota.ru /research/statisti-ka_rynka_truda/ rynok_ truda_ 2016_ozhidanija_i_prognozy.html (дата обращения02.2016).
  4. Одегов Ю. Г., Руденко Г. Г., Лунева Н. К. Рынок труда (практическая макроэкономика труда). М.: Альфа-Пресс, 2007.
  5.  Рудаков М. Н. Рынок труда: закономерности и механизмы функционирования. Петрозаводск, 2001. С. 120.
  6.  Шеховцева Л. С., Заплатина В. В. Подходы к региональному кластерообразованию // Регион: экономи-ка и социология. Издательство сибирского отделения РАН. 2012. № 3. С. 120.
  7.  Широбокова В. А. Влияние регулирования государственных финансов на экономику и бюджетную сферу регионов // Регион: экономика и социология. Издательство сибирского отделения РАН. 2013. №. 2. С. 89—107.

Для цитирования: Змияк С. С., Тедеев В. Б., Васьков М. А. Региональный рынок труда Российской Федерации в условиях экономического кризиса: расчет условий эффективности и методы совершен-ствования // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2016. № 1. C. 129—135.

 

Динамика и структура расходов консолидированного бюджета субъекта РФ (на примере Республики Коми)

 УДК 332.1

 Е. Н. Тимушев, Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар, Россия)

Цель исследования, изложенного в статье, выявить тенденции исполнения расходной части консолидированного бюджета Республики Коми на фоне возрастающих в последнее время рисков разбалансированности бюджетных систем субъектов РФ, создав основы для определения возможных перспектив развития ситуации. Исследование было проведено с опорой на теоретические исследования по проблемам сбалансированности и бюджетных расходов, с учетом роли расходов бюджета в процессе экономического развития и уделением внимания процессам перераспределения бюджетных средств внутри бюджетной системы Республики Коми. Показано, что текущий рост несбалансированности бюджетной системы республики противоречит рекомендациям по проведению налогово-бюджетной политики в экономиках, богатых природными ресурсами. Также утверждается, что начиная с 2014 г. темпы роста реальных расходов консолидированного бюджета Республики Коми начали снижаться, при этом тенденция роста расходов на социальную сферу, начавшаяся во времена кризиса 2009 г., некоторое время назад получила новый импульс и с учетом современного состояния экономики сохранится или стабилизируется. Происходит процесс централизации бюджетных средств у республиканского бюджета, что снижает возможности финансирования расходных обязательств городов, районов и поселений. Отмеченные обстоятельства вместе с тенденцией роста текущих расходов формально создают предпосылки для экономического роста в будущем, но говорят о недоиспользовании потенциала расходов на экономическую инфраструктуру и капитальных расходов в социальной сфере. Ситуацию усугубляет рост дефицита и долга бюджетной системы.

Ключевые слова: консолидированный бюджет субъекта РФ, Республика Коми, расходы, динамика расходов, структура расходов, социальные расходы, производительные расходы.

Список литературы

  1.  Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 21.07.2014). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  2.  О мероприятиях по реализации государственной социальной политики: Указ Президента РФ от 07.05.2012 N 597. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  3.  Госдолг Коми в апреле увеличился на 2 миллиарда рублей // Комионлайн. 2015. 6 мая. URL: http:// komionline.ru/news/50875 (дата обращения: 12.10.2015).
  4.  Минфин РК. Отчет об исполнении бюджета Республики Коми. URL: http://minfin.rkomi.ru/minfin_ rkomi/minfin_rbudj/budj_otch/ (дата обращения: 12.10.2015).
  5.  Алаев А., Дерюгин А., Мамедов А. Межбюджетные отношения и субнациональные финансы // Российская экономика в 2014 году. Тенденции и перспективы. М.: ИЭП им. Е. Т. Гайдара, 2015. №36. С. 71—85.
  6.  Алаев А., Мамедов А., Назаров В. Межбюджетные отношения и субнациональные финансы // Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы. М.: ИЭП им. Е. Т. Гайдара, 2012. №33. С. 71—98.
  7.  Гаджиев Ю. А., Акопов В. И. Социально-экономическое развитие северных регионов в посткризис-ный период // Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере: материалы Итоговой (тринадцатой) всероссийской науч.-практ. конф.: в 3 ч. Сыктывкар, 23—24 октября 2014 г. Сыктывкар: ГАОУ ВПО КРАГСиУ, 2014. Ч. 2 С. 13—18.
  8.  Гуриев С., Плеханов А., Сонин К. Экономический механизм сырьевой модели развития // Вопросы эко-номики. 2010. № 3. С. 4—23.
  9. Иванова Н., Каменских М. Эффективность государственных расходов в России // Экономическая по-литика. 2011. № 1. С. 176—192.
  10.  Идрисов Г., Синельников-Мурылев С. Бюджетная политика и экономический рост // Вопросы эконо-мики. 2013. № 8. С. 35—59.
  11.  Идрисов Г., Синельников-Мурылев С. Формирование предпосылок долгосрочного роста: как их пони-мать? // Вопросы экономики. 2014. № 3. С. 4—20.
  12.  Ильин В. А., Поварова А. И. Бюджетный кризис регионов в 2013 — 2015 годах — угроза безопасно-сти России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. № 6(24). С. 30—41.
  13.  Кнобель А. Риски бюджетной политики в странах, богатых природными ресурсами // Экономическая политика. 2013. № 5. С. 29—38.
  14.  Кнобель А. Рост госрасходов на оборону и безопасность замедляет ВВП / А. Кнобель, Б. Чокхаев // Ведомости. 2015. 20 апр. URL: http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/05/20/rost-gosrashodov-na-oboronu-i-bezopasnost-umenshaet-tempi-rosta-vvp (дата обращения: 12.10.2015).
  15.  Кнобель А., Соколов И. Оценка бюджетной политики РФ на среднесрочную перспективу // Экономическое развитие России. 2012. № 12. С. 23—32.
  16.  Кудрин А., Гурвич Е. Новая модель роста для российской экономики // Вопросы экономики. 2014. №С. 4—36.
  17.  Полтерович В., Попов В., Тонис А. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика // Вопросы экономики. 2007. № 6. С. 4—27.
  18.  Силуанов А. Г. Бюджет макроэкономической стабильности // Финансы. 2011. № 12. С. 3—5.
  19.  Ясин Е. Модернизация и общество // Вопросы экономики. 2007. № 5. С. 4—29.
  20. Barro R. J. Government Spending In A Simple Model Of Endogenous Growth // Journal Of Political Economy, 1990, Vol. 98, No. 5, pp. 103—125.
  21.  Bose N. Public Expenditure and Growth in Developing Countries: Education is the Key / Bose N., Haque M. E., Osborn D. R. // Centre for Growth and Business Cycle Research Discussion Paper. — University of Manchester, 2003. 26 p.
  22.  Easterly W., Rebelo S. Fiscal Policy and Economic Growth // Journal of Monetary Economics, 1993, Vol. 32, No 3, pp. 417—458.
  23.  Kneller R., Bleaney M. F., Gemell N. Fiscal Policy and Growth: Evidence from OECD Countries // Journal of Public Economics, 1999, Vol. 74, No. 2, pp. 171—190.
  24.  Social Spending, Human Capital, and Growth in Developing Countries: Implications for Achieving the MDGs / Baldacci E., Clements B., Gupta S., Cui Q. // IMF Working Paper № 04/217, 2004, 39 p.
  25.  Unproductive Public Expenditures: A Pragmatic Approach to Policy Analysis / Prepared by Keyoung Chu, Sanjeev Gupta, Benedict Clements, Daniel Hewitt, Sergio Lugaresi, Jerald Schiff, Ludger Schuknecht, and Gerd Schwartz. — IMF Pamphlet Series No 48. IMF, 1995. 44 p.

Для цитирования: Тимушев Е. Н. Динамика и структура расходов консолидированного бюджета субъекта РФ (на примере Республики Коми) // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2016. № 1. C. 136—145.

 

Прогнозирование демографических и образовательных процессов на территориях разных уровней

УДК 314

А. В. Смирнов, Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар, Россия)

В статье рассмотрена методика построения долгосрочных прогнозов населения, в которых моделирование демографических событий происходит на микроуровне. Предложены алгоритм прогнозирования и схема его реализации с разбиением по иерархическим уровням. Разработанная модель позволяет повысить точность прогноза и использовать дополнительные характеристики населения (число детей и уровень образования).  Учет  образовательных  процессов в рамках демографического исследования далвозможность прогнозировать динамику образовательного потенциала территорий. На примере Республики Коми был построен прогноз демографического развития территорий до 2050 г. На региональном и районном уровнях. Прогноз позволил оценить предполагаемые масштабы депопуляции под влиянием миграционных процессов и естественного движения населения, а также динамику половозрастного состава и пространственного размещения населения. Кроме того, была получена оценка будущего изменения образовательного потенциала республики. Определен вклад различных факторов в изменение демографического и образовательного потенциалов Республики Коми. Предложенная в статье методика может быть легко адаптирована для создания демографических прогнозов других регионов и государств. Результаты исследования могут быть использованы при разработке программ развития северных территорий, особенно в демографической и социальной сферах.

Ключевые слова: демографический  прогноз, население, образование, миграция, компьютерное моделирование, демографические события, регионы, Республика Коми.

Список литературы

  1.  Волков А. Г. Избранные демографические труды. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 567 с.
  2.  Демографический ежегодник Республики Коми. 2015. Сыктывкар: Комистат, 2015. 200 с.
  3.  Римашевская Н. М., Бочкарева В. К., Мигранова Л. А., Молчанова Е. В., Токсанбаева М. С. Человеческий потенциал российских регионов // Народонаселение. 2013. № 3. С. 82—141.
  4.  Рыбаковский Л. Л. Демографический понятийный словарь. М.: ЦСП, 2003. 352 с.
  5.  Смирнов А. В. Институт образования как фактор региональных демографических процессов // Институты развития демографической системы общества: сборник материалов V уральского демогр. фору-ма. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2014. С. 504—508.
  6.  Фаузер В. В. Демографический потенциал северных регионов России — фактор и условие экономиче-ского освоения Арктики // Экономика региона. 2014. № 4. C. 69—81.
  7.  Lutz W., KC S. Global Human Capital: Integrating Education and Population // Science, 2011, vol. 333, no. 6042, pp. 587—592.
  8.  O’Neill B. C., Balk D., Brickman M., Ezra M. A guide to global population projections // Demographic Research, 2001, no. 4, pp. 203—288.
  9.  Silverman E., Bijak J., Hilton J., Dung Cao V., Noble J. When demography met social simulation: a tale of two modelling approaches // Journal of Artificial Societies and Social Simulation, no. 16 (4). URL: http://jasss.soc.surrey. ac.uk/16/4/9.html (дата обращения 01.02.2016).
  10.  World Population Prospects: The 2015 Revision, Methodology of the United Nations Population Estimates and Projections. New York: United Nations, 2015, 38 p.

Для цитирования: Смирнов А. В. Прогнозирование демографических и образовательных процес-сов на территориях разных уровней // Корпоративное управление и инновационное развитие эконо-мики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчур-ного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2016. № 1. C. 146—155.

 


Поздравляем!

Член редколлегии журнала доктор экономических наук, профессор К. В. Павлов за достиженияобласти науки награжден по решению Европалаты ЕС (Eurochambers) от 27.11.2015 дипломом и Eвропейской золотой медалью за 2015 год.

 

Информация о XII Северном социально-экологическом конгрессе «Наследие Российского Севера и Арктики: биологическое многообразие и человеческий потенциал в контексте устойчивого развития»

 Среди наиболее актуальных направлений научно-аналитического и экспертного обеспечения Северной стратегии России особое значение принимает системный подход к изучению и защите природного и культурного наследия северных территорий России. Такой подход приобретает особую актуальность в условиях масштабных климатических изменений и ускоренной динамики освоения стратегических ресурсов. Он требует междисциплинарной и международной кооперации, привлечения экспертного сообщества к выработке стратегических решений, способных повлиять на сохранность уникальных природных и историко-культурных территорий с учетом ожидаемых последствий техногенного преобразования значительных территорий, прогнозируемых и непрогнозируемых рисков.

В рамках Северного социально-экологического конгресса заложен механизм координации национальных и международных научных центров, в том числе профильных подразделений РАН, деятельность которых соединяет фундаментальные и прикладные исследовательские проекты, связанные с изучением и защитой биологического и культурного разнообразия северных и приарктических территорий. За последние 12 лет работы создан необходимый научный задел, позволяющий по-новому подойти к постановке и решению проблем сохранения уникального наследия Российского Севера на основе уже накопленного опыта.

 Особо значимые результаты представлены в многочисленных изданиях по результатам работы конгресса (библиотека Северного социально-экологического конгресса ежегодно пополняется). Среди запланированных результатов конгресса — подготовка и издание серии публикаций, в том числе коллективной монографии по методологии изучения и защиты наследия Российского Севера и Арктики (межсредовый подход, при участии Научного совета РАН по изучению и защиты культурного и природного наследия), подготовка пакета предложений по кооперации и интеграции исследовательских программ и внедренческих проектов, призванных минимизировать риски при освоении особо ценных особо уязвимых территорий в приарктической зоне, а также ряд промежуточных экспертных заключений по состоянию защиты экологических систем северных территорий (в рамках Международного десятилетия био-разнообразия).