Вестник №1, 2016

          

Модели и методы оценки интеллектуального капитала организации

УДК 338.45

О. В. Хорольская, Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, Россия)

В статье актуализируется необходимостьболее тщательного исследования природы феномена интеллектуального капитала, а также методов его измерения в совокупности с оценкой влияния на результаты деятельности компании. Автор критически анализирует основные модели и методы подсчета интеллектуального капитала компании, осуществляет их дифференциацию, доказывает преимущество использования методов Scorecard. В статье предлагается оригинальная концептуальная модель исследования — влияния интеллектуального капитала компании на результаты ее деятельности. Выдвигается гипотеза о том, что развитие компонентов интеллектуального капитала положительно влияет на удовлетворенность финансовыми показателями деятельности компании. Предварительные результаты тестирования модели оказывают наличие сильной взаимосвязи между удовлетворенностью финансовыми результатами деятельности компании и развитием структурного, клиентского капитала, а также состоянием макросреды и микросреды компании.

Ключевые слова: интеллектуальный капитал, модели оценки интеллектуального капитала, нематериальные активы, добавленная стоимость, Скандия Навигатор, добавленная стоимость интеллектуального капитала, сбалансированная система показателей, мониторинг нематериальных активов, Q Тобина, экономическая добавленная стоимость, рыночная добавленная стоимость, оцененная стоимость неосязаемых активов.

Список литературы

  1. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал: пер. с англ. СПб.: Питер, 2001.
  2. Ahmadi, Seyed Ali Akbar; Jalilian, Hamidreza; Salamzadeh, Yashar; Saeidpour, Bahman; Daraei, Mohammadreza, Intellectual Capital and New Product Development Performance in Production Firms: A Case Study of Kermanshah Production Firms, Global Business and Management Research: An International Journal, 2012, Vol. 4, Issue 1, pp. 15—27.
  3. Молодчик М. А . Интеллектуальный капитал компании: диагностика и подходы к управлению: учеб.пособие. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. 219 с.
  4. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В. Л . И ноземцева. М.: Academia, 1999. С.372—400.
  5. Methods for Measuring Intangible Assets. URL: http://www.sveiby.com/articles/IntangibleMethods.htm (дата обращения 01.10.2015)
  6. Rodov I., Leliaert Ph. FiMIAM : Financial method of intangible assets measurement, Journal of Intellectual Capital, 2002, Vol. 3, Issue: 3, pp. 323—336.
  7. Pulic A. VAI C: An Accounting Tool for IC Management, International Journal of Technology Management, 2000, Vol. 20, pp. 545—55.
  8. Kaplan R. and Norton D. The Balanced Scorecard: Measures that DrivePerformance, Harvard Business Review, 1992, pp. 71—79, January-February.
  9. Edvinsson L. Developing intellectual capital at Skandia, Long Range Planning (LRP), 1997, Vol. 30, Issue: 3, pp. 320—373.
  10. Sveiby K. The Intangible Assets Monitor, Journal Of Human Resource Costing & Accounting,1997, Vol. 2, Issue: 1, pp. 73—97.
  11. Khalique M.; bin Md. Isa, Abu Hassan Intellectual Capital in SMEs Operating in Boutique Sector in Kuching, Malaysia, IUP Journal of Management Research, 2014, Vol. 13, Issue 2, pp. 17—28.
  12. Ling, Ya-Hui. The influence of intellectual capital on organizational performance-Knowledge management as moderator, Asia Pacific Journal of Management, 2013, Vol. 30, Issue 3, pp. 937—964.
  13. A beer M. The Impact of I ntellectual A ssets Management on Profitability in Egyptian Companies: A Proposed Model, Journal of Business Studies Quarterly, 2015, Vol. 6, Issue 3, pp. 54—76.

Для цитирования: Хорольская О. В. Модели и методы оценки интеллектуального капитала организации // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2016. № 1. C. 40—52.