Свежий номер

          

Оценка ресурсной эффективности использования древесины северного региона: методология и практика (на примере Республики Коми)

DOI: 10.34130/2070-4992-2019-2-30-37

УДК 330.015

Текст статьи 

Шишелов М. А. — Институт социальноэкономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар, Россия; к. э. н., научный сотрудник, е-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

В представленной работе «Оценка ресурсной эффективности использования древесины северного региона: методология и практика» выполнено изучение ключевого направления экономического развития – повышение ресурсоэффективности. Обозначено, что исчерпание возможностей экономического роста России на основе сырьевой модели экономики является наиболее значимым научно-технологическим вызовом развития страны. Показано, что лесной комплекс по сравнению с другими отраслями промышленности занимает одну из ведущих ролей в реализации принципов «зеленой» экономики и может наиболее эффективно использовать природные ресурсы. Рост эффективности переработки древесины является важным направлением замедления истощения лесного капитала, который способен за счет улучшения продуктовой структуры производства компенсировать снижение товарной стоимости, ограничить негативное влияние на загрязнение, истощение запасов лесов и потерю биоразнообразия. Повышение ресурсоэффективности позволит перейти от экспортно-сырьевой к инновационной модели развития. Изучены методы и показатели оценки ресурсоэффективности, их преимущества и недостатки. Определено, что на международном уровне наиболее распространена трехуровневая система оценки ресурсоэффективности, позволяющая рассчитать эффективность использования ресурсов, их необходимый запас, тематические показатели, отображающие степень достижения выделенных целей. Для пилотной оценки эффективности использования древесины в лесном комплексе России выбрана Республика Коми – один из регионов-лидеров лесной промышленности европейской части страны. С учетом специфики деятельности лесного комплекса РК, возможностей и ограничений использования изученных методов и показателей, доступности статистических данных предложен инструментарий оценки ресурсоэффективности, основанный на расчете обобщающих и частных показателей. Сформулированы задачи, позволяющие обеспечить реализацию данного направления. Полученные данные имеют важное практическое значение для оценки и управления ресурсоэффективностью лесного комплекса России.

Ключевые слова: ресурсоэффективность, лесной комплекс, методы оценки, показатели, зеленая экономика.

Список литературы

  1. Навстречу «зеленой» экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности // ЮНЕП. 2011. С. 739.
  2. Прогноз развития лесного сектора Российской Федерации до 2030 г. // Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН / ФАО. 2012. С. 96.
  3. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года // Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН, 25 сентября 2015 г. 44 с.
  4. Попова С. Н. Экономическое содержание и принципы ресурсоэффективности // Вестник науки Сибири. 2012. № 5. С. 173–177.
  5. About Resource Efficiency. Date Views 27.05.2019: http://ec.europa.eu/environment/resource_efficiency/about/index_en.htm
  6. SOER 2015 – The European environment – state and outlook 2015. URL: https://www.eea.europa.eu/soer (дата обращения: 27.05.2019).
  7. Species and spaces, people and places, 2014. WWF, Living Planet Report, pp: 180.
  8. Eurostat, 2014. Material flow accounts. URL: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=env_ac_mfa&lang=en (дата обращения: 27.05.2019).
  9. Roadmap to a Resource Efficient Europe, 2011. European commission, pp: 26.
  10. Ekins, P., Hughes, N., et al., 2017. UNEP Resource Efficiency: Potential and Economic Implications. A report of the International Resource Panel.
  11. Huysmana, S., Salab, S, Mancini L., 2015. Toward a systematized framework for resource efficiency indicators. Resources, Conservation and Recycling. Vol. 95, February 2015, pp. 68-76.
  12. Астафьева О. Е. Особенности организации эффективной системы управления ресусосбережением и энергоэффективностью в различных отраслях экономики // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2017. № 2. С. 197–201.
  13. Суворов Н. В., Борисов В. Н. О качественно-количественных определенностях «инновационнотехнологической продукции» и методике ее оценки в контексте задач ресурсосберегающего развития российской индустрии // Российский экономический журнал. 2015. № 4. С. 75–84.
  14. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года / Министерство промышленности и торговли Российской Федерации. 2018. 91 с.
  15. Bioenergy from Finnish forests: Sustainable, efficient and modern use of wood, 2018. Iternational Renewable Energy Agency, Abu Dhabi. 36 p. URL: https://www.irena.org/publications/2018/Mar/Bioenergy-from-Finnish-forests (Дата обращения: 18.10.2018).
  16. Redefining value – The manufacturing revolution. Remanufacturing, refurbishment, repair and direct reuse in the circular economy, 2018. United Nations Environment Program. 271 p. URL: http://www.resourcepanel.org/reports/redefining-value-manufacturing-revolution (дата обращения: 18.04.2018).

Для цитирования: Шишелов М. А. Оценка ресурсной эффективности использования древесины северного региона: методология и практика (на примере Республики Коми) // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2019. № 2. С. 30–37. DOI: 10.34130/2070-4992-2019-2-30-37.