Свежий номер

          

Метатеория хозяйственного порядка как основа экономической безопасности предпринимательской деятельности

 

DOI: 10.34130/2070-4992-2020-1-83-94

УДК 330.101.8.012.2:005.934

Текст статьи 

Бессарабов В. О. – к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учёта, Государственная организация высшего профессионального образования «Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского», г. Донецк, ДНР, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Статья посвящена разработке структуры и содержания метатеории хозяйственного порядка, фундаментом которого выступает экономическая безопасность предпринимательской деятельности. Главная идея исследования базируется на том, что положения метатеории, которые отличаются гибкостью, представляют особую актуальность для экономической науки на современном этапе ее развития, так как позволяют гармонично соединить антагонистические по своей природе идеи, процессы, явления. Исходя из этого достижению цели исследования способствовала последовательная постановка задач: от анализа ключевых особенностей экономической безопасности предпринимательской деятельности и основополагающих положений теории хозяйственного порядка до разработки модели метатеории последней. Следуя данной логике, была проанализирована теория социального рыночного хозяйства (хозяйственного порядка), интерпретация результатов в плоскость исследования позволила провести параллель между хозяйственным порядком и безопасностью в целом (в том числе и предпринимательской деятельности), так как одно может быть следствием другого и наоборот по причине пребывания их в постоянной динамике и научном переосмыслении. В свою очередь, реализация системного и деятельностного подходов к пониманию сущности экономической безопасности предпринимательской деятельности позволили не только предопределить ее междисциплинарный характер (как теории, так и учебной дисциплины), но и подчеркнуть необходимость разработки соответствующей методологии. Учитывая это, в ходе исследования разработана модель метатеории хозяйственного порядка (в основу которой положена экономическая безопасность предпринимательской деятельности), которая предстает как совокупность элементов, направленных на соблюдение взаимосвязи и взаимообусловленности концептуальных положений; следование общей логике возможности рассмотрения содержательных теорий как объектов учебных дисциплин, практической деятельности и, собственно, научных теорий.

Ключевые слова: метатеория, интертеория, хозяйственный порядок, ордолиберализм, предпринимательская деятельность, экономическая безопасность предпринимательской деятельности.

Список литературы

  1. Смирнов В. А. Генетический метод построения научной теории // Философские вопросы современной формальной логики. 1962. № 5. С. 258–279.
  2. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1: Чары Платона. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. 448 с.
  3. Тулмин С. Человеческое понимание. М.: Прогресс, 1984. 328 с.
  4. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Прогресс, 1985. 344 с.
  5. Фейерабенд П. Прощай разум. М.: АСТ: Астрель, 2010. 477 с.
  6. Лакатос И. Доказательства и опровержения. М.: Наука, 1967. 153 с.
  7. Graig E., 1998. Routledge Encyclopedia of Philosophy // London: Routledge, pp: 8680.
  8. Borchert D., 2006. Encyclopedia of philosophy // New York: Thomson Gale, pp: 6200.
  9. Грицанов А. А. Новейший философский словарь. 3-е изд., исправл. Минск: Книжный Дом, 2003. 1280 с.
  10. Безрукова В. С. Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога. Екатеринбург: АллатРА, 2000. 937 с.
  11. Lewis D. 1968. Counterpart Theory and Quantified Modal Logic // Journal of Philosophy, 63. pp: 113-126.
  12. Eucken W., 2003. Polityka porzadku konkurencji – zasady kostytuujace. Spoleczna Gospodarka Rynkowa / Pod red. E. Maczynskiej i P. Pysza // Warszawa, pp: 151.
  13. Дорогунцов С. И., Ральчук А. Н. Хозяйствование – синергетический инвариант. Киев: Орияни, 2006. 228 с.
  14. Дорогунцов С. И., Ральчук А. Н. Метатеория хозяйствования как арбитр в решении проблем цивилизационного развития // Вестник Национальной академии наук. 2007. № 1. С. 18–35.
  15. Колчугин С. В. Метатеория бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. 2018. №11 (449). С. 1236–1255.
  16. Gouws D., Rehwinkel А., 2004. Financial accounting and reporting: sustaining relevance in the present time paradigm // Meditari Accountancy Research, 12 (1). pp: 77–99.
  17. Дьяченко А. В. Метатеория императивов развития экономической инфраструктуры // Известия НВ АУК. 2016. №4 (44). С. 286–292.
  18. Золотарев С. П. Метатеоретический, парадигмальный характер анализа либеральной идеологии // Общество и право. 2011. №1 (33). С. 292–296.
  19. Лекторский В. А. Субъект. Объект. Познание. М.: Наука, 1980. 358 с.
  20. Lukin S., 2006. Catholic Social Thought and Social Market Economy: Brief Comparative Analysis. Towards Unification of Europe - Culture and Economy // Bialystok: Wyzsza Szkola Finansow i Zarzadzania w Bialymstoku, pp: 155–61.
  21. Röpke W., 1950. Ist die deutsche Wirtschaftspolitik richtig? // Analyse und Kritik. Stuttgart: U.a., 1950, pp: 95.
  22. Partycki S., 2003. Nauczanie Kosciola Katolickiego a Spoleczna Gospodarka Rynkova w Polsce. Spoleczna Gospodarka Rynkowa / Pod red. E. Maczynskiej i P. Pysza // Warszawa, 2003, pp: 234–235.
  23. Adenaber К., Heuss K., 1999. Unter vier Augen: Gesprache aus den Grunderjahen 1949-1959 // Berlin: Seidler Verlag GmbH, pp: 560.
  24. Lane J.-E., Ersson S.O., 1999. Politics and Society in Western Europe // London; Thousand Oaks, Calif. Sage Publications, pp: 386.
  25. Гильберт Д., Бернайс П. Основания математики: Теория доказательств. М.: Наука, 1982. 652 с.
  26. Ушаков Д. Н. Толковый словарь современного русского языка. М.: Аделант, 2013. 800 с.
  27. Садовский В. Н. Общая теория систем как метатеория // Вопросы философии. 1972. №4. С. 78–89.
  28. Добронравова И. С. Синергетика: становление нелинейного мышления. Киев, 1990. 148 с.
  29. Легенчук С. Ф. Метатеория бухгалтерского учета: сущность и пути построения // Проблемы теории и методологии бухгалтерского учета, контроля и анализа : международный сборник научных трудов. 2010. № 1 (16). C. 124–137.
  30. Омельянович Л. А., Долматова Г. Е. Экономическая безопасность торгового предприятия : монография. Донецк: ДонНУЭТ, 2005. 195 с.
  31. Минаев Г. А. Безопасность организации : учеб. пособие. М.: Логос, 2008. 368 с.

Для цитирования: Бессарабов В. О. Метатеория хозяйственного порядка как основа экономической безопасности предпринимательской деятельности // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2020. № 1. С. 83–94. DOI: 10.34130/2070-4992-2020-1-83-94.