Свежий номер

          

Инфраструктурный потенциал сухопутных территорий арктических регионов России

 

DOI: 10.34130/2070-4992-2020-4-15

УДК 338.49

Григорищин А. В. — аспирант, Высшая школа экономики, управления и права, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, Архангельск, Россия, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Степанова В. В. — д.э.н., профессор, кафедра государственного и муниципального управления, Высшая школа экономики, управления и права, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, Архангельск, Россия, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Фингер М. П. — д.э.н., профессор, Федеральная политехническая школа Лозанны, Лозанна, Швейцария, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Текст статьи  (на английском языке English (United Kingdom))

Арктическая зона России в настоящий момент представляет собой наглядный пример неоднородности инфраструктурного развития регионов. Целью исследования является оценка инфраструктурного потенциала арктических регионов России. Основной проблемой данного макрорегиона является несоответствие его потенциальных возможностей, обусловленных выгодным экономико-географическим положением, высоким природным, ресурсным и производственным потенциалом, весьма низкому уровню развития инфраструктуры и малонаселенности территории. При этом реализация инфраструктурного потенциала регионов является драйвером их экономического роста и повышения качества жизни проживающего там населения. Авторским коллективом предложена методика количественной оценки инфраструктурного потенциала территорий на основе матричного анализа. Основное преимущество метода заключается в применении математического аппарата при расчетах, позволяющего устранить субъективность оценки. Базой для анализа в предлагаемой методике является совокупность статистических данных по выбранным регионам. В результате авторами выделены сбалансированные, передовые и активно развивающиеся регионы по инфраструктурному потенциалу. Количественные оценки могут быть использованы региональными органами власти в качестве базы для исследования существующих проблем регионов и оценки перспектив инфраструктурного развития территорий. В стратегических документах пространственно-территориального и регионального развития России отмечается важность выравнивания социально-экономического развития регионов. Проведенное исследование может стать платформой для поступательного развития и диверсификации региональных экономик российской Арктики в контексте комплексного целевого подхода к реализации их инфраструктурного потенциала. Продолжением научной работы станет изучение предмета исследования на муниципальном уровне.

Ключевые слова: Арктическая зона Российской Федерации, инфраструктура, инфраструктурный потенциал, матричный анализ, региональное развитие.

Список литературы

1. Provorova A. A., Gubina O. V., Smirennikova E. V., Karmakulova A. V., Voronina L.V., 2015. Methodological tools for assessing the effectiveness of implementation of the state social and economic development policy of Russia’s regions. Economic and social changes: facts, trends, forecast, No. 3, pp. 56–70.

2. Rossijskaya Federaciya. Ukaz Prezidenta Rossijskoj Federacii ot 02 maya 2014 g. № 296 "O suxoputny`x territoriyax Arkticheskoj zony` Rossijskoj Federacii" [Russian Federation. Decree of the President of the Russian Federation of May 02, 2014 No. 296 "On the land territories of the Arctic zone of the Russian Federation"]. Available at: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70547984/#ixzz4BQrmHpnX. (Accessed: 10.09.2020). (In Russian).

3. Kudryashova E. V., Zarubina L. A., Sivobrova I. A., 2019. Cross-border investment cooperation in the Arctic Region: challenges and opportunities. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, vol. 12, no. 1, pp. 39–52. DOI: 10.15838/esc.2019.1.61.2

4. Rossijskaya Federaciya. Strategiya razvitiya Arkticheskoj zony` Rossijskoj Federacii i obespecheniya nacional`noj bezopasnosti do 2035 goda [Russian Federation. Strategy for the development of the Arctic zone of the Russian Federation and ensuring national security until 2035]. Available at: http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/J8FhckYOPAQQfx N6Xlt6ti6XzpTVAvQy.pdf. (Accessed: 05.10.2020). (In Russian).

5. Ng Aky, Andrews J., Babb D., Lin Y., Becker A., 2018. Implications of climate change for ship-ping: Opening the Arctic seas. WIREs Clim Change, 9: e507.

6. Kaiser B., Pahl J. and Horbel C., 2018. Arctic Ports: Local Community Development Issues. Arctic Marine Resource Governance and Development, pp. 185-217.

7. McCauley D., Heffron R., Pavlenko M., Rehner R., Holmes R., 2016. Energy justice in the Arctic: Implications for energy infrastructural development in the Arctic. Energy Research & Social Science, pp. 141–146.

8. Toropushina E., 2019. An Assessment of the Level of Development of the Social Infrastructure of Regions in the Russian North and Arctic. Problems of Economic Transition, vol. 60, 2018, issue 10-11, pp. 793–804. https://doi.org/10.1080/10611991.2018.1628598

9. Muster S., Pit M. L., Kaiser S., Schneider von Deimling T., Jacobi S., Langer M., 2018. Digital storytelling — using multimedia tools to explore transformation processes in Arctic permafrost landscapes. American Geophysical Union. Available at: https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018AGUFMED51A.02M/abstract. (Accessed: 12.11.2020).

10. Golubev S. S., Efremov A. A., 2019. Development of Digital Technologies for The Arctic Zone of the Russian Federation. Journal of Advanced Research in Law and Economics, Vol. X. 8(46), pp. 2346–2356. DOI: 10.14505/jarle.v10.8(46).13.

11. Pchelintsev O. S., 2004. Regional economy in the system of sustainable development. Institute of Economic Forecasting RAS. Moscow: Nauka, pp. 258.

12. Korytny L. M., Savelyeva I. L., Bezrukov L. A., 1998. Methodology for assessing the natural resource potential. Natural resource potential of the Irkutsk region. Irkutsk: Publishing House of the SB RAS, pp. 10–14.

13. Maergoise I. M., 1971. Infrastructure and industrial location. Economic geography of industry. vol. IV UM, pp. 9–17.

14. Chikinova M. S., 2010. Assessment of the infrastructural potential of the south of Western Siberia: dis. Cand. geo sciences. Novosibirsk, 23 p.

15. Alaev E. B., 1983. Socio-economic geography: A conceptual and terminological dictionary. Moscow: Nauka, pp. 290.

16. Korytny L. M., Savelyeva I. L., Bezrukov L. A., 1998. Methodology for assessing the natural resource potential. Natural resource potential of the Irkutsk region, pp. 10–14.

17. Lipchiu N, 1993. The role of the normative assessment of production potential in the economic mechanism. AIC: Economics, Management, No. 8, pp. 20–25.

18. Makarenko T. D., Kovalchuk L. B. 2005. Assessment of the resource potential of the regional economic system. Irkutsk: Publishing House of BSUEP, pp. 173.

Для цитирования: Григорищин А. В., Степанова В. В., Фингер М. П. Инфраструктурный потенциал сухопутных территорий арктических регионов России // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2020. № 4. С. 15–24. DOI: 10.34130/2070-4992-2020-4-15