Вестник №3, 2017

          

Методический подход к оценке экономико-экологического развития и дополнительных эффектов, ассоциированных с факторами риска от загрязнения окружающей среды

УДК 330.34: 614.7:314.4

Полный текст статьи

Е.А. Трушкова, Институт экономики Уральского отделения РАН, г. Екатеринбург, Россия, к. э. н., младший научный сотрудник, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Основной целью статьи является представление методического подхода к оценке экономико-экологического развития и дополнительных эффектов, ассоциированных с факторами риска от загрязнения окружающей среды. В работе автором выдвинута и обоснована гипотеза о том, что в условиях повсеместного перехода к «зеленой» экономике и наличия эффекта декаплинга, необходима оценка зависимых от состояния окружающей среды переменных - показателей смертности и заболеваемости населения. Подчеркнуто, что такой подход позволяет оценить дополнительные факторы риска заболеваемости и смертности населения от загрязнения окружающей среды, поскольку, помимо экономического воздействия, существуют иные неблагоприятные факторы окружающей среды. В первой части исследования автором проведен сравнительный анализ синхронизации процессов экономического роста и экологической нагрузки  с использованием методов эконометрического моделирования. На основании этого анализа выявлен эффект декаплинга на примере регионов Уральского федерального округа. Во второй части исследования автором получены ответы на вопрос - при положительной динамике экономико-экологического развития как изменяются показатели заболеваемости, ассоциированные с факторами риска от загрязнения окружающей среды. В работе автор подчеркивает, что необходимо проводить комплексную оценку эколого-экономического развития и эффектов, ассоциированных с факторами риска от загрязнения окружающей среды, а также внедрить  систему индикаторов «экологического» здоровья.

Ключевые слова: «зеленая» экономика, качество жизни, экономико-экологическое развитие, показатели, декаплинг, эффекты, заболеваемость населения, устойчивое развитие, методический подход, регион, тренды развития, индикаторы «зеленого» здоровья

Список литературы   

  1. Акулов А.О. Эффект декаплинга в индустриальном регионе (на примере Кемеровской области) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. №4. с.177-185.
  2. Бараз В.Р., Пегашкин В.Ф. Использование MS Excel для анализа статистических данных. Нижний Тагил: НТИ (филиал) УрФУ, 2014. 181 с.
  3. В России затраты на проекты в природоохранной сфере составляют 0,8 % от ВВП, что требует дополнительных экономических стимулов в этой сфере. URL: http://www.mnr.gov.ru/news/detail.php?ID=342549 (дата обращения: 18.07.2017)
  4. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2015 году» // Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. URL: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1996 (дата обращения: 18.07.2017)
  5. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие - будущее Российской Федерации // Россия на пути к устойчивому развитию. М., 1996.
  6. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) // Экономика и математические методы. № 2. 2003. С. 123–135.
  7. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.
  8. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0511/biblio01.php (дата обращения: 18.07.2017)
  9. Киршин И.А. Экологические ограничения современного экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2014. №3. С.86-95.
  10. Мартынов А. Зеленая экономика: мировой опыт и российская практика // Общество и экономика. 2014. № 12. С. 120-142.
  11. Неблагоприятные факторы окружающей среды и здоровье населения. URL: http://www.mnr.gov.ru/gosdoklad-eco-2015/health.html#healt01 (дата обращения: 18.07.2017)
  12. Перелет Р.А. Направления стратегии «зеленого роста» // «Евразийский экономический обзор». 2011. №1. C. 98-104.
  13. Президент Казахстана утвердил концепцию по переходу РК к «зеленой экономике» // Представительство Германской экономики в Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан). URL: http://zentralasien.ahk.de/ru/news/nachrichten-kasachstan/ahk-zentralasien-news-aus-kasachstan/artikel/kasachischer-praesident-verabschiedet-konzept-fuer-gruene-wirtschaft/?cHash=b15212e3b4e0c8cba2dbdac21e87dc0a (дата обращения: 18.07.2017)
  14. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 10.02.2017) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/ (дата обращения: 18.07.2017).
  15. Соболева Л.Г., Дорофеев В.М., Шаршакова Т.М. Параметрические методы оценки достоверности статистического исследования. Метод стандартизации. Корреляционный анализ. Гомель: Учреждение образования «Гомельский государственный медицинский университет», 2009, 24 с.
  16. Стратегия социально-экономического развития Свердловской области на 2016-2030 годы. URL: http://strategymidural.ru/content/strategiya-2030 (дата обращения: 18.07.2017).
  17. Усманова Л.М. Источники поступления формальдегида и его воздействие на живой организм // Научное сообщество студентов XXI столетия: сб. ст. по мат. XXXI междунар. студ. науч.-практ. конф. URL: http://sibac.info/archive/nature/5(30).pdf (дата обращения: 18.07.2017)
  18. Шеломенцев А.Г., Беляев В.Н., Илинбаева Е.А. Оценка взаимосвязи экономического роста и экологической нагрузки в регионах Урала // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. №6 (167). С. 158-163.
  19. Яшалова Н.Н. Анализ проявления эффекта декаплинга в эколого-экономической деятельности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2014. №39. C. 54-61.
  20. “Indicators to Measure Decoupling of Environmental Pressure from Economic Growth”: The OECD environment programme. URL: http://www.oecd.org/environment/indicators-modelling-outlooks/1933638.pdf (дата обращения: 18.07.2017)
  21. Fischer-Kowalski M., Swilling M., Weizsäcker E.U., Ren Y., Moriguchi Y., Crane W., Krausmann F., Eisenmenger N., Giljum S., Hennicke P., Romero Lankao P., Siriban Manalang A., Sewerin S. Decoupling natural resource use and environmental impacts from economic growth: A Report of the Working Group on Decoupling to the International Resource Panel // United Nations Environment Programme, 2011, 152, C. 55.
  22. Musteata, M.F., Niri, H.,  Mathers,  J.B.,  Lem , S..  Monitoring  BTEX  and  aldehydes  in  car  exhaust  from  a  gasoline  engine  during  the  of  different  chemical  cleaners  by  solid  phase  micro extraction-gas  chromatography // Water,  Air,  and  Soil  Pollut, 2009,  1—4, C. 205—213.

Для цитирования: Трушкова Е. А. Методический подход к оценке экономико-экологического развития и дополнительных эффектов, ассоциированных с факторами риска от загрязнения окружающей среды // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2017. № 3. C. 44-53