Cоциокультурный подход к исследованию адаптации населения: содержание, принципы и положения
DOI: 10.34130/2070-4992-2020-4-168
УДК 330.3
Гончарова К. С. — младший научный сотрудник, ФГБУН Институт экономики УрО РАН, Екатеринбург, Россия, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Шеломенцев А. Г. — д.э.н., профессор, главный научный сотрудник, ФГБУН Институт экономики УрО РАН, Екатеринбург, Россия, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В последние годы процессы адаптации населения оказались в фокусе внимания широкого круга гуманитарных исследований в России и за рубежом. Основной причиной этого стала динамика происходящих социальных, культурных, экономических и политических процессов. Высокая скорость происходящих изменений, охватывающих все сферы жизнедеятельности общества и сопровождающихся трансформацией образа жизни, системы ценностей и мотивации населения, предполагает его адекватное реагирование и встраивание человека в систему новых общественных отношений. В настоящей статье авторами обосновывается, что адаптация населения с точки зрения социокультурного подхода обусловлена вхождением его в высоко динамично меняющуюся среду, связанную с высокими рисками, вызовами и неопределенностью последствий, а также активным поиском своего места и роли в ней, что определяет множество вероятных исходов. Таким образом, целью настоящей статьи являлось развитие социокультурного подхода путем его применения к исследованиям многообразия процессов адаптации населения. При этом основными методами исследования являлись теоретическое обобщение, сравнение различных точек зрения, ретроспективный и абстрактно-логический анализ. Предлагаемое авторами развитие социокультурного подхода заключается в обосновании принципов и положений исследования адаптации общества, человека и культуры, опирающихся на сложившиеся традиции и учитывающие современные тенденции и условия происходящих процессов. В качестве основных принципов авторами предложены следующие: единства и взаимообусловленности изменений, происходящих в обществе и личности, разнообразия изменений, социокультурной динамики и альтернативного развития. Результаты исследования позволяют расширить область применения социокультурного подхода за счет учета сложности и многообразия форм адаптации населения к динамично изменяющимся условиям.
Ключевые слова: адаптация населения, социокультурный подход, динамичные изменения социоэкономической среды, трансформационные процессы, уровень жизни.
Список литературы
1. Сорокин П. Социальная и культурная динамика. М.: Астрель, 2006. 1176 с.
2. Попков Ю. В., Тюгашев Е. А. Социокультурное движение в гуманитарном сообществе и социокультурный подход // Вестник новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2012. № 3. Т. 10. С. 58–63.
3. Вишневский Ю. Р., Вишневский С. Ю., Шапко В. Т. Л. Н. Коган о социологических проблемах культуры и личности // Социологические исследования. 2011. № 8(328). С. 62-72.
4. Дрегало А. А., Ульяновский В. И. Социокультурная динамика социального пространства Севера: монография. Архангельск: САФУ, 2017. 252 с.
5. Темницкий А. Л. Теоретико-методологические подходы к исследованию трудового поведения // Социологические исследования. 2007. № 6, июнь. C. 60-71
6. Парсонс Т. О социальных системах / под ред. В. Ф. Чесноковой и С. А. Белановского. М.: Академический Проект, 2002. 832 с.
7. Ушаков Д. В., Костюк В. Г. Сопряженность социокультурного и цивилизационного подходов в этносоциальных исследованиях // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Философия. 2014. Т. 12, вып. 4. С. 47–55. С. 48
8. Костюк В. Г., Абрамова М. А., Гончарова Г. С. Социокультурные типы: теоретические модели и эмпирическая верификация // Вестник новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2013. Т. 11. № 1. С. 60–68.
9. Лапин Н. И. Кризисный социум в контексте социокультурных трансформаций // Мир России. 2000. № 3. С. 3–47.
10. Порозов Р. Ю. Культурно-образовательное пространство города : монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2016. 174 с.
11. Семерник С. З. Экономоцентричное общество: характер и направленность развития: моногр. Гродно: ГрГУ, 2015. 297 с.
12. Резник Ю. М. Социокультурный подход как методология исследований // Вопросы социальной теории. 2008. Т. II. Вып. 1(2). C. 305-328.
13. Ахиезер А. С. Россия: некоторые проблемы социокультурной динамики // Мир России. 1995. № 1. С. 3–57.
14. Попков Ю. В., Костюк В. Г. Социокультурная динамика: концептуальные подходы // Вестник НГУ. Серия Философия. 2013. Т. 11. № 2. С. 68–74.
15. Красиков В. И. Социокультурная динамика: концептуальные и фундаментальные смыслы // Философия и общество. 2017. № 4(85). С. 44–57.
16. Темницкий А. Л. Исследовательские возможности категории «социокультурность» // Социология 4М. 2007. № 24. С. 81-101.
17. Лапин Н. И. Социетальная социология. Узловые проблемы и программа курса. Доклад на конференции «Социс» 16 октября 2000 г. // Федеральный образовательный портал «Экономика. Социология. Менеджмент». URL: http://ecsocman.hse.ru/socis/msg/16279515.html?eng=1 (дата обращения: 31.05.2020).
18. Казначеев В. П. Современные аспекты адаптации. АН СССР, Сибирское отдние, Н.-и. клинич. отд., АМН СССР, Ин-т клинич. и эксперим. медицины. Новосибирск: Наука. Сибирское отд-ие, 1980. 191 с.
19. Lissitsa S., Peres Y. Criteria of sociocultural adjustment: The case of the Russian Community in Israel since 1989. International Journal of Intercultural Relations. 2011. Vol. 35. Is. 2. P. 205-212. DOI:10.1016/j.ijintrel.2010.09.002.
20. Шпак Л. Л. Социокультурная адаптация: Сущность, направления, механизм реализации : дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.06 / Рос. академия управления. Кемерово, 1992. 353 с.
21. Ромм М. В. Адаптация личности в социуме: Теоретико-методологический аспект. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2002. 275 с.
22. Филенко И. А Социокультурные ресурсы человека как способ активной адаптации: поведенческие стратегии в условиях социального стресса / отв. ред. Г. Г. Ершова; И. Н. Косиченко (сост.); Центр меж дисциплинарных гуманитарных исследований; Российский государственный гуманитарный университет. М.: Академический проект, 2017. 189 с.
23. Ерщова Г. Г. Проблемы адаптации и дезадаптации в период смены эпох/ Социокультурные ресурсы человека как способ активной адаптации: поведенческие стратегии в условиях социального стресса : сборник статей / отв. ред. Г. Г. Ершова; И. Н. Косиченко (сост.); Центр меж дисциплинарных гуманитарных исследований; Российский государственный гуманитарный университет. М.: Академический проект, 2017. 189 с.
24. Резник Ю. М. Социокультурный подход к управлению: анализ и конструирование // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. 2009. № 4 (16). С. 104–110.
25. Лапин Н. И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры // Социологические исследования. 2000. № 7. С. 3–12.
Для цитирования: Шеломенцев А. Г., Гончарова К. С. Социокультурный подход к исследованию адаптации населения: содержание, принципы и положения // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2020. № 4. С. 168–174. DOI: 10.34130/2070-4992-2020-4-168