Обоснование стратегических приоритетов социально-экономического развития северного региона
DOI: 10.34130/2070-4992-2021-1-1-31
УДК: 388.24
Крестовских Т. С. — к.э.н., доцент, декан факультета экономики и управления и информационных технологий Ухтинского государственного технического университета, Ухта, Россия, E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Разманова С. В. — д.э.н., доцент, заведующий кафедрой экономики и управления Ухтинского государственного технического университета, Ухта, Россия, E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
В условиях неопределенности внешней среды, быстро меняющихся геополитических условий, обусловленных локдауном, в связи с мировой пандемией и экономическими санкциями западных стран еще более актуальными вопросами становятся поиск и теоретическое осмысление стратегических приоритетов социально-экономического развития северных регионов. Цель исследования настоящей статьи состоит в обосновании стратегических приоритетов социально-экономического развития северных регионов. В связи с этим авторами была поставлена задача — уточнить особенности социально-экономических проблем Республики Коми в части развития энергетики, базовых отраслей экономики и сельских территорий, инновационного развития северных регионов, а также иных приоритетных направлений стратегического развития. Объектом исследования выступает процесс совершенствования управления развитием экономики северного региона. В процессе исследования использовались общенаучные методы исследования (сравнение, обобщение, метод аналогий), приемы логико-теоретического анализа, методы системного анализа. В статье рассмотрены и обоснованы приоритетные направления стратегии социально-экономического развития Республики Коми как северного региона. Применительно к концепции стратегии территориального развития авторами аргументированы условия целеполагания и определены ее ключевые принципы. Отмечено, что категория «цель» является величиной постоянной, в то время как приоритетные направления концепции (стратегии достижения цели) могут видоизменяться. Авторы пришли к выводу, что обоснование направлений стратегии социально-экономического развития северных регионов в России необходимо осуществлять с опорой на особенности социально-экономических проблем конкретных регионов. Дальнейшими направлениями развития представленного исследования являются изучение и анализ инструментов реформирования экономики северного региона, а также обоснования роли государства и бизнеса в развитии северных территорий.
Ключевые слова: регион, экономическая политика, концепция, стратегии, ресурсы, развитие, инновационная система, инвестирование.
Список литературы
1. Лаженцев В. Н., Иванов В. А. Стратегия сельского развития северного региона // Экономика региона. 2020. Т. 16. Вып. 3. С. 696—711. DOI: https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020–3-2.
2. Fritsch M., Storey D. J. Entrepreneurship in a regional context: Historical roots, recent developments and future challenges // Regional studies. 2014. Vol. 48 (6). Pp. 939—954.
3. Стратегия социально-экономического развития Республики Коми на период до 2035 года : постановление Правительства Республики Коми от 11.04.2019 № 185. URL: https://econom.rkomi.ru/uploads/documents/ 185_pdf_2019-12-13_12-38-03.pdf (дата обращения: 03.03.2021).
4. Rifkin J. The Third Industrial Revolution How Lateral Power Is Transforming Energy, the Economy, and the World. First Printing. New York: St. Martin's Press. 2011. 304 p.
5. Техас продемонстрировал судьбу Прибалтики после выхода из энергосистемы БРЭЛЛ. URL: https://newsfront.info/2021/02/19/tehas-prodemonstriroval-sudbu-pribaltiki-posle-vyhoda-iz-energosistemy-brell/ (дата обращения: 03.03.2021).
6. В Республике Коми замерзает город Вуктыл. URL: https://www.1tv.ru/news/2021-03-01/402392- v_respublike_komi_zamerzaet_gorod_vuktyl (дата обращения: 03.03.2021).
7. Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. Harward: Univ. Press, Cambrige. 1982. 437 p.
8. Teece D. J. Capturing value from knowledge assets: The new economy, markets for know how and intangible assets // California Management Review. 1998. Vol. 40 (3). Pp. 55—78.
9. Sorenson O. Interdependence and adaptability: organizational learning and the long-term effect of integration // Management Science. 2003. Vol. 39. Pp. 312—320.
10. Mason C., Brown R. Creating good public policy to support highgrowth firms // Small Business Economics. 2011. Vol. 40. No. 2. Pp. 1—15.
11. Разманова С. В. Локализация инноваций в нефтегазовой отрасли региона: проблемы и пути их решения // Доклады Шестой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы, направления и механизмы развития производительных сил Севера — 2018», часть 2, 19—21 сентября 2018 г. Сыктывкар: ИСЭиЭПС КомиНЦ УрО РАН, 2018. С. 64—70.
12. Fal’tsman V. K. Crisis in Russia’s foreign economic activities: ways to overcome // World Economy and International Relations. 2017. Vol. 61, No. 5. Рp. 57—66.
13. Фадеев А. М., Череповицын А. Е., Ларичкин Ф. Д., Федосеев С. В. Оценка приоритетности разработки месторождений российской Арктики как инструмент эффективного природопользования в современных макроэкономических условиях // Энергетическая политика. 2018. Вып. 4. С. 34—48.
14. Razmanova S., Steblyanskaya A. Arctic LNG cluster: new opportunities or new treats? // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. Vol. 539. P. 9. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755- 1315/539/1/012165 (дата обращения: 03.03.2021).
15. Воркута может стать стратегическим транспортным узлом Арктики [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/v-strane/4782339 (дата обращения: 03.03.2021).
16. Никифоров Е. А., Лукин М. В. К проблеме разработки межтерриториальной логистической системы сбора и переработки твердых бытовых отходов // Вестн. национ. акад. туризма. 2012. № 4 (24). Окт.-дек. C. 74—77.
17. Мереминская Е. Архангельская область расторгла соглашение о полигоне для мусора из Москвы. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/06/09/832242-arhangelskaya-oblast-rastorgla-soglashenie (дата обращения: 03.03.2021).
18. Бобраков И. Почему малого бизнеса в Коми становится все меньше. URL: https://ok-inform.ru/ szfo/syktyvkar/88995-pochemu-malogo-biznesa-v-komi-stanovitsya-vse-menshe.html (дата обращения: 03.03.2021).
19. Огородников Е. Жить без капитала нельзя // Эксперт. 2016. № 25. 20 июня. C. 34—37.
20. Дроздов Г. Д. и др. Стратегия регионального развития рынка страховых услуг. СПб.: Изд-во СПбГУСЭ, 2011. 139 c.
21. Еремеев Е. И., Шихвердиев А. П., Шеломенцев А. Г., Беляев В. Н. Методология развития промышленносырьевых агломераций в северных регионах // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2014. № 3. URL: http://vestnik-ku.ru/ images/2014/3/2014-3-10.pdf (дата обращения: 01.03.2021).
Для цитирования: Крестовских Т. С., Разманова С. В. Обоснование стратегических приоритетов социально-экономического развития северного региона // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2021. Т. 1. Вып. 1. С. 31—40. DOI: 10.34130/2070-4992-2021-1-1-31.