Состояние, направления и механизмы развития сельской экономики северного региона
DOI: 10.34130/2070-4992-2021-1-3-254
УДК 335.43(470.13-22)
Иванов В. А. – д.э.н., Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, Россия, E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Целью статьи является обоснование направлений и механизмов развития сельской экономики на примере Республики Коми. Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды ученых-экономистов в области управления развитием отраслями сельской экономики. В процессе подготовки данной научной работы использовались такие научные методы, как аналитический, статистический, логический, сравнительный. В статье представлены результаты научных исследований обоснования направлений и механизмов развития сельской экономики Республики Коми. Определено содержание сельской экономики, выявлены особенности и проблемы ее развития. Показана объективная необходимость повышения роли государства в развитии отраслей и сфер сельской экономики в лице федеральных, региональных и местных органов. Разработаны методы, механизмы воздействия государства на развитие сельской экономики, включающие правовые и нормативные меры, инфраструктурное обеспечение, финансовые и кредитно-денежные инструменты, стратегическое управление, планирование, регулирование рынка продукции и цен. С целью расширения сфер деятельности в сельской местности предложена диверсификация производства, связанная с развитием приоритетных отраслей аграрного сектора сельского туризма, лесовостановлением, лесопереработкой, со строительством сельских дорог, модернизацией коммунальной и социальной инфраструктуры. Определены приоритетные направления совершенствования механизма субъектов малого и среднего предпринимательства и аграрной отрасли. Показана социальная роль аграрного сектора в системе сельской экономики. Сформулированные предложения дополняют имеющиеся представления о содержании сельской экономики, ее роли в сельском развитии. Полученные результаты исследования могут стать основой при совершенствовании господдержки отраслей сельской экономики, для подготовки стратегий и программ устойчивого развития ее отраслей и сфер на уровне региона и муниципальных образований. Научные результаты могут быть использованы в дальнейшей научно-исследовательской работе автора, а также в учебном процессе.
Ключевые слова: сельская экономика, формы, методы и механизмы, диверсификация, направления совершенствования регулирования, Республика Коми.
Список литературы
1. Голубева А. И., Дугин А. Н., Дорохова В. И., Суховская А. М. Проблемы развития сельских территорий и аграрной экономики региона // Вестник АПК Верневолжья. 2014. № 4. С. 3-10.
2. Савенкова О. Ю., Меренкова И. Н. Предпосылки перехода сельских территорий к социально ориентированной экономике // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2015. Т. 13. С. 646-650. URL: http://ekoncept.ru/2015/85130.htm (дата обращения: 10.12.2020).
3. Сюсюра Д. А. Управление многофункциональной сельской экономикой: от целеполагания до оценки результатов. М.: Университетская книга; Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2012. 256 с.
4. Сельская экономика : учебник / под ред. проф. С. В. Киселева. М.: ИНФРА-М, 2008. 572 с.
5. ERS (Economic Research Service), USDA [Электронный ресурс]. URL: https://www.ers.usda.gov (дата обращения: 10.12.2020)
6.Медведев Р. А. Развитие промышленности в сельских районах Китая [Электронный ресурс]. URL: https://history.wikireading.ru/265882 (дата обращения: 10.11.2020).
7. Щербакова (Пономарева) А. С., Жуков Н. И., Еремеев В. И. Рентообразующий потенциал становления дифференцированного органического земледелия в Республике Коми // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2019. № 2. С. 48-53.
8. Дмитриева Т. Е., Максимов А. А., Хохлов Н. А. Недревесное лесопользование в Республике Коми: потенциал и проблемы формирования // География и природные ресурсы. 2009. № 4. С. 139-144.
9. Иванов В. А. Особенности и направления развития села и экономики сельской территории северного региона // Проблемы развития территории. 2019. Вып. 4 (102). С. 55-70.
10. Носков В. А., Шишелов М. А. Подходы к оценке природного капитала лесов и перспективы модернизации лесопользования в контексте «зеленой» экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. № 6. С. 41-56.
11. Фомина В. Ф., Фомин А. В. Оценка комфортности жилищно-коммунальных условий в сельских районах Республики Коми // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2019. № 2. С. 88-105.
12. Татаркин А. Й. Теоретико-методологические предпосылки формирования смешанной экономики Российской Федерации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 1 (43). С. 39-62.
13. European Agricultural Guarantee Fund // European Agricultural Fund tor Rural Development [Электронный ресурс]. URL: http:ec.europa.eu agriculture cap-fundmg en (дата обращения: 20.12.2019).
14. Agricultural policy monitoring and evaluation 2018 // OECD Publishing, Paris [Электронный ресурс]. URL: http://doi.org/10.1787/agr_poil, 2018 (дата обращения: 20.12.2020).
15. Fact Sheets on the European Union – 2019 [Электронный ресурс]. URL: http: //www. europarl. ruropa.eu/factsheets/en (дата обращения: 25.12.2020).
16. Todorova S., Kalkova J. Multifunctional Agriculture: Social and Ecological Impacts on the Organic Farms in Bulgaria // Procedia Economics and Finance. 2014. Vol. 9. P. 10-320.
17. Buist Y. 2016. Connect, Prioritise and Promote: A Comparative Research into the Development of Care Farming in Different Countries from the Transition Perspective. Wageningen University and Research Center, Internship Report [Электронный ресурс]. URL: https://farmingforhealth.files.wordpress.com/2016/03/report-development-of-care-farming yvettebuist.pdf (дата обращения: 14.06.2019).
18. Di Iacovo F., O’Connor D. (Eds). 2009. Supporting Policies for Social Europe: Progressing Multifunctionality in Responsive Rural Areas. Arsia (Agenzia Regionale per lo Sviluppo e l`Innovazione nel settore Agricoloforestale) [Электронный ресурс]. URL: http://www.umb.no/statisk/greencare/sofarbookpartl.pdf (дата обращения: 07.06.2019).
19. European Economic and Social Committee. 2012. Opinion of the European Economic and Social Committee on Social Farming: Green Care and Social and Health Policies. Brussels, 12 [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX: 52012IE1236&from=IT (дата обращения: 04.06.2019).
20. Song S. Social Fanning as a New Opportunity for Agriculture in Korea. Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Department of Food and Resource Economics, Korea Univ. 145 Anamro, Seongbuk-gu, Seoul 02841. Korea [Электронный ресурс]. URL: https://ap.fftc.org.tw/article/1179 (дата обращения: 07.05.2019).
21. Мальцева И. С. Социальное сельское хозяйство как инструмент сельского развития // Сельские территории в пространственном развитии страны: потенциал, проблемы, перспективы: Никоновские чтения – 2019 : материалы межд. науч.-практ. конф. М.: ВИАПИ им. Никонова, 2019. С. 259–261.
Для цитирования: Иванов В. А. Состояние, направления и механизмы развития сельской экономики северного региона // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2021. Т. 1. Вып. 3. С. 254–262. DOI: 10.34130/2070-4992-2021-1-3-254.