Компаративный подход к оценке моделей адаптации населения региона
DOI: 10.34130/2070-4992-2021-1-3-281
УДК 332.145
Орлов С. Н. – д.э.н., профессор, директор, Курганский филиал Института экономики УрО РАН, Курган, Россия; ФГБУ ВО «Курганский государственный университет», Курган, Россия, E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Студентова Е. А. – младший научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН, Екатеринбург, Россия; ФГБУ ВО «Курганский государственный университет», Курган, Россия, E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В условиях происходящих в экономике динамичных изменений ключевым фактором достижения устойчивого развития региона является наличие разработанной стратегии адаптации населения. Поскольку отдельные регионы систематически характеризуются более низким уровнем адаптивности населения к изменяющимся условиям, важным представляется исследование наличия и определение тесноты связи между уровнем и темпами социально-экономического развития, определяющими качество жизни в регионе, и способностью населения адаптироваться к изменениям внешних факторов.
Целью работы является выработка теоретических подходов, применение которых позволит обеспечивать эффективную поддержку и оказывать содействие населению в ускорении и повышении результативности адаптационных процессов, выделить особенности и специфику процессов адаптации населения в различных регионах, определить причинно-следственные связи между уровнем развития региона, качеством жизни населения и способностью его адаптироваться в контексте современных вызовов и тенденций развития экономики и общества. Наиболее приемлемым для решения поставленных задач в современных условиях представляется использование компаративного подхода, который применительно к оценке моделей и процессов адаптации населения позволяет учитывать как количественные индикаторы развития регионов, так и качественные характеристики, что, представляется, будет способствовать выявлению тенденций развития регионов на основе отражения особенностей адаптационных процессов, происходящих в аналогичной или подобной ситуации и внешних условиях.
Для решения указанных проблем предложена имплементация компаративного подхода применительно к исследованию процессов адаптации населения, выделены условия применения рассматриваемого подхода, также авторами разработан порядок применения компаративного подхода к исследованию процессов адаптации населения.
Методология исследования включает в себя обзор отечественной и зарубежной литературы, их критический анализ, систематизацию полученных результатов. Использование результатов работы возможно при оценке и прогнозировании адаптационных процессов на конкретной территории. Направления будущих исследований связаны с выработкой практических рекомендаций по решению существующих проблем адаптации населения к динамично изменяющимся условиям.
Ключевые слова: процессы адаптации населения, модели адаптации, компаративный подход, структура и виды компаративного подхода, динамичные изменения экономики.
Список литературы
1. Авраамова Е. М. Социально-экономическая адаптация населения к переменам в российском обществе 90-х годов : автореф. …. д-ра. эк. наук. 1998. URL: http://www.dslib.net/upravlenie-socsystem/socialno-jekonomicheskaja-adaptacija-naselenija-k-peremenam-v-rossijskom-obwestve-90.html (дата обращения: 21.09.2021).
2. Марюхина В. В. Компаративный подход в современных педагогических исследованиях // МНКО. 2019. № 1 (74). С. 55−57. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/komparativnyy-podhod-v-sovremennyh-pedagogicheskih-issledovaniyah (дата обращения: 21.09.2021).
3. Кожевникова Л. М. Внедрение рыночных отношений в сельское хозяйство Восточной Сибири в конце XX в // Власть. 2013. № 7. С. 20−23. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnedrenie-rynochnyh-otnosheniy-v-selskoe-hozyaystvo-vostochnoy-sibiri-v-kontse-xx-v (дата обращения: 21.09.2021).
4. Колесников А. С. Педагогическое образование с позиций компаративной педагогики и интеркультурной философии // ЧиО. 2013. № 3 (36). С. 22−28. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pedagogicheskoe-obrazovanie-s-pozitsiy-komparativnoy-pedagogiki-i-interkulturnoy-filosofii (дата обращения: 21.09.2021).
5. Keeves J. P. Comparative Research in Education: IEA Studies // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2001. URL: https://www.sciencedirect.com/topics/computer-science/comparative-approach (дата обращения: 21.09.2021).
6. Timalsina R. Comparative Approach and Grounded Theory in Research // Social Science Studies Paper Series 03. 2013. URL: https://www.academia.edu/3616449/Comparative_Approach_and_Grounded _Theory_in_Research (дата обращения: 21.09.2021).
7. Husa J. Comparative Methodology and Constitutional Change // Xenophon Contiades and Alkmene Fotiadou (eds), 'Routledge Handbook of Comparative Constitutional Change' (Routledge 2019). Legal Studies Research Paper Series. Paper No 57. 2019. рp. 25. URL: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php (дата обращения: 21.09.2021).
8. Яковлева Е. П., Григорьева Я. И. Проблема социальной адаптации народов Севера и Арктики в современном мире // Манускрипт. 2019. № 7. С. 126–130. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-sotsialnoy-adaptatsii-narodov-severa-i-arktiki-v-sovremennom-mire (дата обращения: 21.09.2021).
9. Павильч А. А. Теоретическое моделирование процессов межкультурного взаимодействия в компаративных исследованиях // Вестник ЧелГУ. 2011. № 14. С. 110−115. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskoe-modelirovanie-protsessov-mezhkulturnogo-vzaimodeystviya-v-komparativnyh-issledovaniyah (дата обращения: 21.09.2021).
10. Lauterbach U., Mitter W. Theory and methodology of international comparisons // Vocational education and training – the European research field Background report – Volume II. 1998. P. 234−271. (дата обращения: 21.09.2021).
11. Lee G. R., Haas L. Comparative Methods in Family Research. In: Boss P., Doherty W.J., LaRossa R., Schumm W.R., Steinmetz S.K. (eds) Sourcebook of Family Theories and Methods. Springer, Boston, MA. 2009. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-0-387-85764-0_5 (дата обращения: 21.09.2021).
12. Lor P. International and Comparative Librarianship, Chapter 4. 2011. pp. 21. URL: https://pjlor.files.wordpress.com/2010/06/chapter-4-draft-2011-04-20.pdf (дата обращения: 21.09.2021).
13. Совик Л. Е., Шумак Ж. Г. Компаративный подход к исследованию факторов влияния на использование материальных ресурсов предприятиями мясоперерабатывающей отрасли // Экономика и банки. 2015. № 2. C. 37−42. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/komparativnyy-podhod-k-issledovaniyu-faktorov-vliyaniya-na-ispolzovanie-materialnyh-resursov-predpriyatiyami (дата обращения: 21.09.2021).
14. Акулов А. О. Сравнительный подход в системе современного менеджмента // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. 2013. № 1. С. 140−148. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/econ/2013/01/2013-01-21.pdf (дата обращения: 21.09.2021).
15. Goodrick D. Comparative Case Studies // Methodological Brief No.9: Comparative Case Studies. 2014. pp. 17. URL: https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/ files/resources/Comparative_Case_Studies_ENG.pdf (дата обращения: 21.09.2021).
16. Porta D., Keating М. Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralist Perspective. Cambridge University Press. 2008. pp. 365. URL: https://www.hse.ru/data/2012/11/03/1249193115/Donatella_Della_Porta_ Michael_Keating_Approa.pdf (дата обращения: 21.09.2021).
17. Collier D. The Comparative Method // Political Science: The State of the Discipline II 1993. P. 105−119. URL: https://www.researchgate.net/publication/234113288_The_Comparative_Method (дата обращения: 21.09.2021).
18. Azarian R. Potentials and Limitations of Comparative Method in Social Science // International Journal of Humanities and Social Science Vol. 1 No. 4. 2011. P. 113−125. URL: http://www.ijhssnet.com/journals/ Vol._1_No._4;_April_2011/15.pdf (дата обращения: 21.09.2021).
19. Грибанова М. В. Компаративный подход в изучении условий адаптации «Метода Монтессори» к современным требованиям дошкольного образования // Пермский педагогический журнал. 2014. № 6. C. 33−38. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/komparativnyy-podhod-v-izuchenii-usloviy-adaptatsii-metoda-montessori-k-sovremennym-trebovaniyam-doshkolnogo-obrazovaniya (дата обращения: 21.09.2021).
20. Исследование эффективности здравоохранения в городах мира // PwC. 2018. С. 98. URL: https://www.pwc.ru/ru/publications/health-research/issledovanie-effectivnosti-zdravoohraneniya-v-gorodah-mira.pdf (дата обращения: 21.09.2021).
21. Мировая статистика здравоохранения, 2017 г.: мониторинг показателей здоровья в отношении Целей устойчивого развития // Всемирная организация здравоохранения. 2018. C. 104. URL: https://apps.who.int/iris/handle/10665/279717 (дата обращения: 21.09.2021).
22. Esser F., Vliegenthart R. Comparative Research Methods // The International Encyclopedia of Communication Research Methods. 2017. P. 22. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/ doi/pdf/10.1002/9781118901731.iecrm0035 (дата обращения: 21.09.2021).
23. Landman T. Issues and Methods in Comparative Politics // Routledge. Taylor & Francis Group. 2008. Р. 355. URL: file:///C:/Users/User/Downloads/Landman,%20Issues%20and%20Methods%20in%20Comparative%20Politics%20-%20An%20Introduction.pdf (дата обращения: 21.09.2021).
24. Гаркуша Н. С. Обоснование научных подходов проведения компаративного педагогического исследования // ЧиО. 2011. № 3. С. 151−154. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obosnovanie-nauchnyh-podhodov-provedeniya-komparativnogo-pedagogicheskogo-issledovaniya (дата обращения: 21.09.2021).
25. Ragin C., Zaret D. Theory and Method in Comparative Research: Two Strategies // Social Forces, Vol. 61, No. 3. 1983. P. 731–754. URL: http://www.suz.uzh.ch/dam/jcr:f786dfb5-3702-4990-b24f-b0a9c6959224/text_9.pdf (дата обращения: 21.09.2021).
26. Comparative Method And Strategies Of Comparison. Ignou. The People’s University. P. 19−30. URL: http://egyankosh.ac.in/bitstream/123456789/20908/1/Unit-2.pdf (дата обращения: 21.09.2021).
27. Свиридов В. В. Динамика института наказаний в истории права (компаративный и хронодискретный подходы) // Государственно-правовые исследования. 2018. № 1. С. 128−131. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-instituta-nakazaniy-v-istorii-prava-komparativnyy-i-hronodiskretnyy-podhody (дата обращения: 21.09.2021).
28. Adiyia M., Ashton W. Comparative Research // Rural Development Institute, Brandon University. 2017. Р. 8. URL: https://www.brandonu.ca/rdi/files/2017/07/RDI-Comparative-Research.pdf (дата обращения: 21.09.2021).
29. Бреттелл К. Б., Холлифилд Д. Ф. Теория миграций // Методология и методы изучения миграционных процессов : междисциплинарное учебное пособие / под ред. Ж. Зайончковской, И. Молодиковой, В. Мукомеля. М.: Центр миграционных исследований, 2007. 370 с. URL: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Moscow/ pdf/Manual_on_Migration.pdf (дата обращения: 21.09.2021).
30. Матвеенко В. В. Модели культурной адаптации иммигрантов в многокультурной среде (сравнительный анализ канадского и российского опыта) : авторфеф. дис. … канд. культурологии. М., 2011. 24 с.
31. Ястребов Г. Я. Характер социально-экономической дифференциации населения: сравнительный анализ России и Европы // Мир России. 2010. № 3. С. 57−89. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0503/analit02.php (дата обращения: 21.09.2021).
32. Simister N., Scholz V. Qualitative Comparative Analysis (QCA) // M&E Training & Consultancy, 2017. URL: https://www.intrac.org/wpcms/wp-content/uploads/2017/01/Qualitative-comparative-analysis.pdf (дата обращения: 21.09.2021).
33. Шюллера А., Крюссельберга Х. Г. Анализ экономических систем: основные понятия теории хозяйственного порядка и политической экономики : пер. с нем. М.: ЗАО «Издательство "Экономика"», 2006. 55 с.
34. Pokropek A., Borgonovi F., Jakubowski M. Socio-economic disparities in academic achievement: A comparative analysis of mechanisms and pathways // Learning and Individual Differences. 2015. Vol. 42. P. 10–18. URL: https://doi.org/10.1016/j.lindif.2015.07.011 (дата обращения: 21.09.2021).
35. Шеломенцев А. Г., Козлова О. А., Терентьева Т. В., Бедрина Е. Б. Сравнительные оценки развития Камчатского края и северных территорий зарубежных стран // Экономика региона. 2014. № 2. С. 89−103. URL: file://C:/Users/User/AppData/Local/Temp/Comparative%20estimates%20of%20Kamchatka%20territory%20development%20in%20the%20context%20of%20northern%20territories%20of%20foreign%20countries.pdf (дата обращения: 21.09.2021).
36. Шеломенцев А. Г., Козлова О. А., Бедрина Е. Б., Терентьева Т. В. Вопросы применения компаративного анализа в исследованиях демографического развития северных территорий // Фундаментальные исследования. 2015. № 5−3. С. 679−683. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38322 (дата обращения: 21.09.2021).
37. He S., Bayrak M. M., Lin H. A comparative analysis of multi-scalar regional inequality in China // Geoforum. 2017. Vol. 78. P. 1–11. URL: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2016.10.021 (дата обращения: 21.09.2021).
38. Shen J., Liu Y. Skilled and less-skilled interregional migration in China: A comparative analysis of spatial patterns and the decision to migrate in 2000–2005 // Habitat International. 2016. Vol. 57. P. 1–10. URL: https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2016.06.007 (дата обращения: 21.09.2021).
39. Tonts M., Plummer P., Lawrie M. Socio-economic wellbeing in Australian mining towns: A comparative analysis // Journal of Rural Studies. 2012. Vоl. 28. Issue 3. P. 288–301. URL: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2011.10.006 (дата обращения: 21.09.2021).
40. Суспицын С. А. Межрегиональные различия: сравнительный анализ федеральных округов и «субокругов» // Российский экономический журнал. 2001. № 1. С. 53–66.
41. Чуб А. А., Макаров П. Ю. Теоретические подходы к оценке эффективности регионального бренда: проблемы и перспективы применения // Вестник академии. 2018. № 2. С. 5–10.
42. Дорошенко С. В. Региональные подходы к разработке муниципальных стратегий // Ars administrandi. Искусство управления. 2019. Т. 11. № 1. С. 96–118.
Для цитирования: Орлов С. Н., Студентова Е. А. Компаративный подход к оценке моделей адаптации населения региона // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2021. Т. 1. Вып. 3. C. 281–294. DOI: 10.34130/2070-4992-2021-1-3-281.