Полный текст статьи

Е. В. Борисова, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, г. Санкт-Петербург, Россия, аспирант кафедры общей экономической теории и истории экономической мысли, e-mail: cath.borisova@gmail. com

В статье аргументируется положение о необходимости направлений развития российской экономики на основе модернизационно-инновационного сценария развития. Автор определяет состояние российской экономики, при-чины современного экономического кризиса. Рассматриваются сущностные признаки модернизации. На основании анализа статистических данных доказывается необходимость выработки путей выхода из экономического кризиса на основе модернизации экономики, смене парадигмы денежно-кредитной политики. Формулируется вывод о необходимости развития системы стратегического планирования, реализации смешанной политики экономического роста, совершенствования государственной политики научно-технического развития страны.

Ключевые слова: модернизация, инновации, экономический кризис, инвестиции, денежно-кредитная политика, технологический уклад, прорывные технологии, стратегия, экономическое развитие, стратегическое планирование, государственная политика.

Список литературы

1. Абрамов А. В., Алехин М. Ю. Современное состояние инновационной экономики // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра кор-поративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного универси-тета. 2014. №4. С. 65—69. URL: http://vestnik-ku. ru/articles/2014/4/6.pdf (дата обращения: 20.04.2016).
2. Борисова Е. В. Инновационный потенциал российской экономики как фактор национальной безопас-ности // Вестник Российского университета кооперации. 2015. № 4(23). С. 17—20.
3. Борисова Е. В. Роль государственных закупок в формировании инновационной экономики России // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2015. № 2. С. 11—15.
4. Глазьев С. Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу рос-сийской экономики на траекторию опережающего развития: Доклад. М.: Институт экономических страте-гий, Русский биографический институт, 2015. 60 с.
5. Исследование McKinsey & Company: Главная проблема российской экономики — низкая производи-тельность труда. URL: http://gtmarket.ru/news/state/2009/04/29/1986 (дата обращения: 03.02.2016).
6. Кондратьев Н. Д., Опарин Д. И. Большие циклы конъюнктуры: доклады и их обсуждение в Институте экономики. М., 1928. 287 с.
7. Попов А. И. Создание новой модели развития: модернизация и условия перехода к инновационной экономике институтов // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2012. № 4.
8. 18—26.
9. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 03.05.2016).
10. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 480 с.
11. Шихвердиев А. П., Михальченкова Н. А., Оганезова Н. А., Ткачев С. А. Формирование национальной ин-новационной системы социально-экономического развития региона // Корпоративное управление и инно-вационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного пра-ва, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2015. № 2. C. 93—119. URL: http://vestnik-ku.ru/images/articles/2015/2/8.pdf (дата обращения: 25.04.2016).
12. President Obama’s State of the Union Address. URL: https://medium.com/@WhiteHouse/president-obamas-state-of-the-union-address-remarks-as-prepared-for-delivery—55f9825449b2#.prschqmsc (дата обраще-ния: 03.02.2016).

С. 23-29